Da Bulgarien faldt og kom
under det osmanniske styre, blev bulgarernes naturlige udvikling indenfor
rammerne af den europæiske civilisation afbrudt. For bulgarerne var der ikke
kun tale om et midlertidigt tab af uafhængighed som det skete for mange
andre europæiske lande, som har haft den slags bitre erfaringer, på
forskellige tidspunkter i deres historie. I flere hundrede år blev
bulgarerne tvunget til at leve under et styre og et politisk system som på
næsten alle måder var forskelligt og meget fremmed for et folk, hvis
civilisation var udviklet på grundlag af den kristne tro og kristne
økonomiske, sociale og kulturelle strukturer. Den påtrængende form for tro
som islam udgør, islamisternes intolerance overfor alt som ikke var
muslimsk, resulterede i en lang række konfrontationer mellem det Osmanniske
Imperium og det kristne Europa i det 15. til det 18. århundrede. Det faktum
trak et jerngardin ned mellem bulgarerne på den ene side og Europa og de
frie slaviske lande på den anden side. Med andre ord, bulgarerne blev
afskåret fra at opleve de fremskridtsvenlige tendenser fra både Renæssancen
og Oplysningsperioden samt fra den spirende moderne borgerlige verden.
Bulgarerne blev skubbet i retning af en udvikling som ingenting havde til
fælles med deres syv hundrede år lange historie, historie som var tæt
knyttet til den politiske, økonomiske og kulturelle udvikling i Europa.
De
tyrkiske besættere ødelagde hensynsløst hele det bulgarske statssystem og de
religiøse strukturer. De naturlige politiske ledere i middelalderen, f.eks.
boyarerne og de gejstlige forsvandt ude af syne. Det berøvede bulgarerne
mulighederne for at organisere sig selv og ødelagde alle chancer for at få
udenforstående politiske allierede i århundreder.
Det bulgarske folks plads i det feudale osmannisk politiske system gav ingen
plads til religiøse, nationale eller biologiske rettigheder: de var blevet
reduceret til en kategori kaldet rayah (en hob vantro subjekter). Bønderne,
som repræsenterede mere end halvdelen af bulgarerne blev fortrængt fra deres
land. Ifølge det osmanniske feudale system, som eksisterede helt op til
1834, tilhørte al land den centrale magt, personificeret af den tyrkiske
sultan. Bulgarerne måtte kun dyrke jorden nogle få steder. Grupper af
landfamilier, af forskellige størrelser, skulle betale en del af deres
indkomster til repræsentanter fra den muslimske hær, de skulle betale
administrative og religiøse gebyrer og de skulle udføre forskellige pligter.
Størrelsen på disse grupper afhang af deres position i den osmanniske stats
militære og religiøse hierarki. Den slag indgriben i landbrugssektoren,
grundpillen i den tids økonomi, førte uvægerligt til et tab af motivation
til at udføre et reelt stykke landbrugsarbejde eller produktionsforbedring,
både blandt bønderne og lensmændene. Det komplekse og meget belastende
skatte system tvang bønderne til at producere det der var nødvendigt for
deres families eksistens, mens lensmændene foretrak at tage på
plyndringstogter eller drage ud i en af de mange krige som osmannerne
fortsatte med at føre helt frem til slutningen af det 17. århundrede.
Den osmannisk-tyrkiske stat var baseret på og fyldt op med trossætninger fra
Koranen. I begyndelsen af det 15. århundrede, da imperiet strakte sig fra
Indien til Gibraltar, og fra Volga’s munding til Wien, erklærede det sig som
den øverste leder af Islam – profeten Muhammeds fane og sværd, og leder af
jihad, den hellige krig koranen befaler skal føres imod alle kristne. De
bulgarske kristne kunne end ikke håbe på at få lov til at udføre selv det
simpleste håndværk. Det enorme bureaukratiske maskineri rekrutterede sine
ansatte udelukkende blandt muslimer.
Bulgarerne var ofre for en national og religiøs diskrimination uden
fortilfælde i skrifterne om hele den europæiske historie. For eksempel var
en enkelt muslims vidnesbyrd mere værd end ti kristnes ved domstolene.
Bulgarerne måtte ikke bygge kirker, lave deres egne kontorer eller bære
klare farver. Af de utallige skatter (omkring 80) var den såkaldte ”frisk
blod skat” (udskrivning af kristne unge til militærtjeneste) den tungeste og
mest ydmygende. Med regelmæssige mellemrum fjernede myndighederne de
sundeste unge drenge fra deres forældre, sendte dem til hovedstaden,
omvendte dem til islam og trænede dem i kampteknikker. Opdraget og trænet i
ånden fra islamisk fanatisme, blev de unge mænd indrulleret i de såkaldte
janizary korps, imperiets hær af de mest blodtørstige soldater som var
kendte for at have skabt rigtigt meget ballade, både overfor bulgarerne men
også overfor det kristne Europa.
De
tyrkiske myndigheder lagde et uformindsket pres på dele af den bulgarske
befolkning for at få dem til at konvertere til islam og blive muslimer. Den
politik skulle begrænse det bulgarerne i antal og forøge antallet af
tyrkiske indbyggere. For ifølge middelalderens standarder i den del af
Europa, var det flertallets religion der bestemte hvilken religion en region
tilhørte. For at fremskynde assimilations processen tog myndighederne de
kristne navne fra dem der havde konverteret og gav dem arabiske navne i
stedet.
Mange andre metoder blev brugt for at få assimileret bulgarerne. En af dem
var den allerede nævnte “frisk blod skat”, men også kidnapninger af børn,
smukke kvinder, unge piger og mænd til tyrkiske familier var meget brugt.
Regelmæssigt blev hele områder omringet af tropper og alle indbyggerne blev
tvunget til at konvertere og tage arabiske navne, nægtede man så var der
kort proces. I disse tilfælde blev det dog tilladt for de nye muslimer at
fortsætte deres liv i de kompakte bulgarske omgivelser hvilket bevarede både
det bulgarske sprog og folks bulgarske bevidsthed. Vor tids bulgarske
muslimer, der repræsenterer ca. 5% af den bulgarske befolkning, er
efterkommere af disse tvangskonverterede bulgarere, kaldet pomaks af de
kristne bulgarere. Pomaks kommer fra det bulgarske ord macha eller maka der
betyder plaget eller udsat for lidelse.
Alligevel var det største antal frafaldne bulgarere der blev tabt for evigt,
dem blev udsat for en individuel indoktrinering og omvendelse til Islam. Det
er vel kun naturligt at børn eller unge mennesker der pludselig befinder sig
alene et fremmed sted, blandt fremmede mennesker der taler et andet sprog, i
en helt anden kultur med andre vaner og en anden tro, nemt og hurtigt
assimileres.
Folkedrabet udført af osmannerne under deres fjendtligheder i Bulgarien, ved
opstande eller oprør, under de regelmæssige udførsler af feudalt anarki, og
selv når tropperne var på march mellem garnisonerne og slagmarkerne, havde
taget hårdt på den bulgarske nation. Den kristne bulgarske befolkning blev
betragtet som vantro og fjendtlige, selv i fredstider. Individuelle og
masseflugter til andre lande var en anden grund til et drastisk fald i
antallet. Til tider blev hele regioner totalt affolket. I 1688-89 emigrerede
alle bulgarere i det nordøstlige hjørne og i 1829-1830 emigrerede alle
bulgarere fra Thrakien. Statsløse, uden påvirkning af bulgarsk kultur og
religion, blev emigranterne naturligt nok, med få undtagelser, sammensmeltet
med den lokale befolkning i de lande der så venligt tog imod dem. Tusindvis
af bulgarske emigranter forsvandt på den måde i Rumænien, Ungarn og Serbien.
Fra det 15. århundrede og frem til og med det 17. århundrede havde
bulgarerne lidt under et gradvist men alvorligt biologisk kollaps, som
forudbestemte, i hvert fald til en hvis grad, deres politiske og kulturelle
plads i den europæiske civilisation.
Ifølge
nogle af de bulgarske historikere var der ca. 1,3 mio.
bulgarere i begyndelsen af
den tyrkiske besættelse. Det var det samme som de andre store europæiske
nationer på det tidspunkt, f.eks. det samme som i England, Frankrig og
Tyskland. Hundrede år senere var der kun 260.000 bulgarere tilbage og det
tal forblev konstant de næste par århundreder. Det er ikke så underligt at
bulgarerne stadig føler dette store tab, for de nationer der havde samme
befolkningsantal i det 15. århundrede har nu befolkninger på 60 til 80 mio.
Og der lever under 8 mio. bulgarere i Bulgarien i dag. Tankevækkende.
De
ubærlige betingelser under tyrkernes åg, kunne dog ikke dræbe bulgarernes
behov for at gøre oprør. Frarøvet deres egne sociale og politiske
organisationer, var det dog umuligt for dem at organisere mærkbare
befrielses initiativer. Derfor var der under det første århundrede kun
sporadiske og lokale bevæbnede opstande. Den såkaldte Haiduk bevægelse var
regelmæssigt ophavsmænd til disse. Haiduk’erne var modige bulgarere som var
flygtet op i de høje bjerges skove, hvor de organiserede små bevæbnede
enheder og kom ned for at lave hensynsløse angreb på provinsernes
guvernører. Denne guerilla krig fortsatte i århundreder, en ødelagt gruppe
blev hurtigt erstattet, og det lykkedes dem at holde moralen oppe på
bulgarerne ved til en hvis grad at bevare deres besiddelser og i høj grad
deres ære. Nogle steder fik det endda de lokale myndigheder til at optage
mere humane forbindelser med de kristne bulgarere. Haiduk bevægelsen
opmuntrede indirekte til, ved at bevogte dem, andre former for modstand,
såsom at bevare den bulgarske livsstil, sproget, traditionerne og ikke
mindst religionen. Eller satte magt bag ved et afslag når der blev opkrævet
udokumenterede eller uretfærdige skatter.
Frihedsoprør var den vigtigste form for kamp mod undertrykkerne. Det første
brød ud i 1408. Betydelige oprør, der erklærede Bulgarien for uafhængig
fandt sted i 1598, 1686, 1688 og 1689. De skete alle i forbindelse med den
anti-tyrkiske krige forårsaget af de vesteuropæiske katolske stater, hvor
bulgarske repræsentanter, hovedsagligt handelsmænd, men også både ortodokse
og katolske gejstlige, havde etableret kontakter. Alle disse oprør blev
slået ned og bulgarerne blev derefter straffet med umenneskelig grusomhed.
Det bulgarske folk gennemlevede en af de mest vanskelige perioder i dets
lange eksistens. Frarøvet dets stat, dets kirke, deres intelligensmæssige og
legitime rettigheder. Ydermere var dets etniske arv blevet sat på spil.
Trådt under fode som de var af det magtfulde, hensynsløse og uciviliserede
asiatiske enevælde, holdt folket ud, men uden de materielle eller
spirituelle ressourcer, som er nødvendige for et folks udvikling. Derfor kom
bulgarerne, sammen med andre europæiske folkeslag, der blev undertrykt at
osmanniske imperium, nogle århundreder bagud i udviklingen, sammenlignet med
resten af europæerne.
Læs om Bulgariens
genopstandelse her